Минус Вербицкая Вторник, Фев 19 2008 

Сообщают, что Вербицкая «добровольно» покидает ректорский пост. За неё будет трудиться декан юрфака Николай Кропачев, который был преподавателем, а затем руководителем господина Медведева, который после окончания университета работал на юрфаке. Сама же Людмила свет Алексеевна займёт почётный, но вполне ничтожный пост Президента Университета (п.76):

Президент Университета:
1) представляет предложения по Стратегии (Концепции) развития Университета, подлежащие обязательному рассмотрению Ученым советом Университета;
2) по согласованию с Ректором представляет Университет во взаимоотношениях с государственными органами, органами местного самоуправления, общественными и иными организациями, в том числе путем участия в деятельности российских и международных общественных организаций в сфере образования, науки и культуры, а также участвует в решении вопросов совершенствования учебной, научной, воспитательной, организационной и управленческой деятельности Университета;
3) осуществляет иные полномочия в соответствии с настоящим Уставом.

На фоне того, что Вербицкая служила Путину верой и правдой вполне старательно, прокомментировать это происшествие иначе, чем «новая метла по-новому метёт», я пока не берусь. С одной стороны, замена «путинских» на «медведовских» до выборов начинаться не должна. С другой стороны, Кропачёв и с Путиным вполне знаком — но тем не менее, раньше-то этой перестановки не произошло!

Замечу кстати, что юрфак считается (не говорю «является», потому что лично не видел; но — вполне верю) самым «коммерческим» факультетом (со всей широтой трактовки этого определения). Смешную цитату из декана факультета МО даёт РБК:

«Университет находится в состоянии «перестройки», направленной на повышение его финансовой эффективности и конкурентоспособности на международной арене, — говорит Константин Худолей, декан факультета международных отношений. — Поэтому я позитивно оцениваю смену руководства. Николай Кропачев — энергичный и деловой человек, сделавший свой факультет самым эффективным».

А тем временем на главной странице сайта юрфака, в самой серёдке, висит замечательная композиция:

* * *

Ещё из питерских новостей — в ближайшие два года планируется расширить Приморский проспект в два раза за счёт построения трёх полос по-над самой Невой. Попутно планируют изуродовать местность звукоотражающими щитами и надземными переходами.

Свежие буриме Воскресенье, Фев 10 2008 

Вчера с родителями играв в буриме (с загибанием). Вкратце — каждый пишущий две очередные строчки видит только одну предыдущую. Получилось вполне удачно. Выкладываю не столько чтобы похвастаться нашим коллективным талантом (хотя куда ж без этого), а больше чтоб пытливый читатель мог себе представить это занятие и поиграл бы тоже с кем-нибудь.

Вышло, как обычно, преимущественно о политике.

Скоро что-нибудь случится:
Хоть малейшая вещица,
Ерундовина, пустяк,

Но без этого никак
Не попасть, скажу я вам,

К старому вождю в вигвам,
Не сплясать вокруг костра,

Не зажарить осетра,
Не гулять среди дубрав…

Мы имеем много прав,
Но за это лишены

Миски, ложки и жены.
Жизнь грустна без этих штук,

Но порой бывает вдруг,
Что в глазах встаёт туман,

Мнится: длинный караван
Топает через Синай,

Слушая шакалий лай.
У горящего куста

Борода торчит густа,
Во кусте сидит Господь,

Устрашая чудь и водь,
Наставляя мусульман,

Как им понимать Коран
И кому носить чадру,

Просыпаясь поутру.
Будет равенство в полах,

Ежели «акбар — Аллах»!

* * *

«Что проку в вашем Интернете?»,
У взрослых вопрошают дети.
«Ну как же?! Ведь теперь свободно

Сказать возможно что угодно!»
Оно конечно — но за это

Спасибо Партии, Советам,
И Ильичу, и кумачу,

И Усачу, и палачу,
Как Сашка Пушкин — саранчу!

А может, лихо укачу
В Париж на тройке с бубенцами,

И пить горилку с огурцами!
Таков наш самостийный путь.

Начальникам — звезду на грудь,
А рядовым — ать-два до звёзд,

Не строить дом, не вить им гнёзд,
И не лететь, задравши хвост,

Как будто Ельцин через мост,
Но — соколом под небеса

Ты можешь взмыть на полчаса,
Ну, пусть на год. Но ведь потом

Мы выпьем море, решетом
Осушим Тихий океан —

Вот что гласит известный план.
Пройдём от края и до края,

Пока не явится вторая,
Быть может, лучшая надежда

На то, что Путя наш — невежда.

* * *

Ох, нет ничего, и не будет отныне,
Останется пень одинокий в пустыне,
Закрутятся смечи, завертятся вихри

(Никак не выходит засунуть мне их в ри-
-фму, но вот, похоже, хоть так получилось.)

Но что получилось, скажите на милость?!
Бездарно, и глупо, и пошло, и тошно

Вопить, и визжать, и кричать заполошно
О том, что не светит нам больше свобода,

Что жить нам вовеки во власти урода,
А тем, кто выходит на марши —

И юным, и тем, кто постарше —
Скажи на прощанье: «Бог помощь!»

И будешь ты фрукт или овощ
В другом воплощенье — неважно,

Пускай бы и в тапочках пляжных,
Ведь главное — это душа!

Но если за ней — ни шиша,
То нужно для виду хотя б

Попробовать супчик из жаб,
Отведать жаркое из змей,

И стнет идея ясней:
Наследие дона Хуана

Сожрала вчера игуана,
Зелёная, зело большая.

Скажу вам «и точка, и ша!» я,
Пора прекратить этот бред

И съесть что-нибудь на обед.

Yahoo, Google, Microsoft… Четверг, Фев 7 2008 

Я, конечно, не специалист. Но кто мне объяснит вот что в связи с грядущим слиянием Microhoo. Утверждают, что гугл не прочь бы подсобить яхушникам, прикупив у них занедорого (или даже задорого) их поисково-рекламные подразделения, потому что боится образования великой почтово-мессенджеровой империи под знаменем микрософта. Но, мол, купить он не может, потому что антимонопольщики не позволят — и так у гуглоидов слишком большая доля рынка.

Так а почему они (гугель с яху) не могут вступить в коммерческие отношения на почве контент-сервиса? Та же почта, тот же мессенджер, тот же flickr и прочее — ни в одной из этих областей у гугла и рядом нет доминирующего положения на рынке; при этом он, судя по наличию gmail и youtube, вовсе не против диверсифицировать свой бизнес за пределы одного только поиска.

Наверно, это глупость, но всё-таки хочется понять: что тут настолько неправильного, что никто даже не обсуждает такой возможности?